Acordei com essa pergunta certa vez. E pensei, o que isso significa? Bem não sou muito religioso, mas como isso faz parte do consciente coletivo acho que posso discorrer um pouco sobre.

            Pois bem, ser cristão seria cuidar das pessoas ao redor, olhar para os pobres, fazer com que a sociedade crescer junto, e que o que se nivele por baixo, sendo esse baixo acima da pobreza. Mas vamos devagar. Ouvi alguém comentar “Bono Vox não pode ser cristão”, creio que a pessoa pensa como o pessoal da redação. Não querendo desmerecê-lo, ele até é ministro da UNICEF. Mas um cara rico poderia fazer mais. Esse povo que prega amor, irmandade, mas não divida um níquel, tudo hipócritas.

            No Brasil é comum ao ser questionada sobre religião a pessoa responder: - sou católico, porém se questionar quando foi à última missa a provável resposta é: - ííh faz tanto tempo quem nem lembro. Pois é, isto faz parte do consciente coletivo, sem razão conhecida você diz o que aprendeu em algum determinado momento da vida.  

            Por isso se não fores há missa, não invente de dizer sou católico não praticante, só pelo fato de que achas que não ser católico é errado. Você pode dizer que é cristão acreditar em Deus em Cristo, mas sem necessidade de ir a missa.

            Porém pense bem, o que cristo ensinou? “Amai uns aos outros como eu voz amei.” Amei o teu próximo como a ti mesmo” Será que somos assim? Se fossemos creio que não teríamos tanto miseráveis por aí. E se fossemos talvez não permitiríamos um capitalismo tão desenfreado, mas isso a equipe do Fucking News comenta outro dia...

        O Brasil é palco de grandes corrupçóes, mas nos últimos anos tem-se diminuido isso, com a mídia a favor da boa conduta. A sociedade ainda não está politizada, mas tem evoluido de forma notável. Desde as diretas já, o movimento caras pintada, mostra que o Brasil está no caminho. Talvez não completamente, mas já demonstra que está evoluindo.

        Uma pena que a mídia ainda exponha programas sem conteúdo, como BBB, Ratinho, A Hora da Verdade e outras porcarias da televisão. Esse tipo de programa é estilo "tertúlia flácida" algo que fingi ter conteúdo, mas quando for examinar não sobra nada. Vazio. De que me serve ver um bando de inúteis sem cultura, que estão em um espaço contido, para viver "cenas cotidianas", mas só que ninguém passa o dia todo em casa de calça Jeans, niguém fica em casa o tempo todo de brinco, ou seja é farsa por cima de farsa, a tal Argentina já saiu na playboy e tudo. Que papo de desconhecidos? Parece que tem um esportista. Balela tudo isso. O mais deprimente é o Pedro Bial, um cara formado, poeta, poliglota, e, apresentando um programa desse querendo transmitir uma vibração, que não entendo....

        O Rubinho um grande esportista, mas não me sai da cabeça que querem ele na ferrari, para assim, garantir o segundo lugar, ou atrapalhar quem vier atrás do Michael. O cara tem talento, não é possível que ele seja ruim a ponto de fazer o carro sempre quebrar, tem de ser "urucubaca", olho gordo, ou sabotagem. - Falando de esporte, recordo-me da seleção pré-olímpica, muito interessante, no primeiro ou no segundo jogo ouvi o Galvão (babão) Bueno dizer, para mim essa é a melhor seleção pré-olípica que já tivemos, ué e aquela de 2000? Que não perdeu nenhum jogo na disputa do pré-olímpica. Ganhamos com placares de 9 x 0. Entramos bonito, tinha Ronaldinho Gaúcho, Ronaldo, Fábio Bilica e muitos talentos, alguns hoje apagados, mas todos ótimos jogadores. E ainda ter de ouvir o Babão dizer, é tá faltando um pouco mais de intimidade com a bola. Tá e eles não são jogadores de futebol que conhecem a bola não? Ouvi o Babão dizer, "a venezuela é o time mais fácil" e depois "é amigo, não tem time fácil não". Que narrador mais chato. A seleção poderá ter a sorte se conseguir ir para as olimpíadas, e se ganhar vai ser milagre. Mas como brasileiro, sabendo de todos os problemas, seja com corrupção, com boicote, ou "falta de intimidade", torço para as coisas sairem bem!

Esse é o Fucking News, comentando as notícias que intrigam a mentem, ou não!

          Bomba E os EUA mostram novamente sua face, nessa reportagem, demonstra claramente, que, o povo iraquiano, além de não querer a invasão americana, sabe cuidadar do seu próprio nariz. Se era democracia que o Sr. Bushit queria, pois bem, agora é a hora. Eles estão "salvo" do ditador e querem uma eleição, porém o Sr. Bushit diz que isso só deverá ocorrer em 2005, e que só entregará o poder em junho deste ano. Ué, mas por que? Bem é simples, ele pretende botar alguém no poder do Iraque, tal como Saddan foi um dia, aliado, e, esse alguém deve ser totalmente submisso aos EUA, além é claro de ter de agradar o povo iraquiano. O que pretende com isso é deixar tudo como estar. Explorar a segunda maior reservar de petróleo do mundo, para assim manter um controle mundial, pois o petróleo é uma arma, e com ele o EUA pode manter seus negócios funcionando a preço baixo, e vendendo aos outros com preço mais caro, sufocando assim a economia mundial. Tudo é interesse. O Sr. Bushit não é um homem bom, que resolveu depor Saddan por que Saddan maltratava seu povo...

           Bonzinho? Não de jeito nenhum, muito esperto. Com esse "plano" de dá visto a imigrante para trabalhar lá, se realmente houver uma proposta o presidente norte americano pretende subir sua popularidade entre os estrangeiros, que podem chegar a representar 40% aproximadamente dos votos, como nos EUA a votação é facultativo, com uma popularidade entre os imigrantes, todos "hipnotizados" pela bombade de Bushit tendem a ir defende-lo nas eleições, pois apartir do momento em que se é um imigrante legalizado você tem direito de votar. E o golpe está um pouco bem camuflado, esse visto de imigrante é temporário, não assegura Green Card, no Brasil isso é conhecido como época eleitoral, quando é esse tempo, sempre há inauguração, baixa de preço da gasolina, e coisas ditas populistas, para que o atual administrador continuem no cargo. É, Brasil ou EUA, quando o tema é eleição vale muita coisa para se manter no cargo, renunciar e voltar nos braços do povo (ignorantes), mentir que não teve o charuto fumado (sucker), pedir ao povo que não o abandonem, até mesmo dizer que ama imigrante...  

Fucking News, comentando as notícias que intrigam a mentem, ou não!

       Bomba poisé, não estou do lado do Estados Unidos nem dos Iraquianos, mas de certa forma fico feliz. Sim fico. Pois todos pensam que Mr. Bushit foi detonar o Saddan por que ele é um ditador sanguinário e não sei o que. Porém pouco, ou nada, se falou do fato de que, quando o Saddan era aliado dos Estados Unidos ele era presidente, e, apartir do momento em que ele criou um movimente chamado Pan-Arabismo, dando assim um orgulho aos Árabis, ele teve relações cortados com Whashingtom e foi tido apartir daí como ditador, mas no regime em seu pais continuou sendo o mesmo, presidencialismo, e houve uma eleição e ele teve simplesmente 100% de aprovação.

      Então por que o Bushit fez isso? Bem os interesses são vários. Dentre eles está o de encobrir os escandalos financeiros da World Com e outra empresas que falsificaram seu balancet para apresentar só lucros e com isso vender mais ações, detalhe que até hoje não foi apurado o fato. Um fator muito forte é que o Dollar está perdendo valor nos últimos anos e o único produto em ambito mundial ainda atrelado é o pretóleo, mas o Saddan estava pressionando a OPEP para que houvesse uma mudança nesse quadro, e usasse o EURO, se isso tivesse ocorrido o EUA estaria bem mal, pois não haveria mais referência, e a Europa cresceria em explosão. Mas por que a Inglaterra, entrou também, ela não fica na Europa? Sim fica, mas ela não adotou o EURO, por isso o que for bom aos EUA será bom para a Inglaterra. Há também o fato da industria bélica, que ajudou a eleger o Bushit, ter que consumir o que produz, e nada melhor do que uma guerra para gastar arma e munição. Há também a necessidade de geral lucros, sim! Pois a reconstrução do Iraque será feita por empresas americanas, pois isso foi o acordo antes mesmo de haver a guerra, já se sabia qual a empresa que iria reconstruir. Um fato interessante é o Vice-Presidente dos EUA, ter criado uma empresa para apagar fogos de poços de petróleo, mas nos EUA os poços estão queimando? Não! Mas ele sabia que Saddan poderia tacar fogo, tal qual, fez na guerra do Kuati. Há bem mais motivos. Mas se você ainda quiser acreditar que Bush é bom e Saddan é ruim... Bem desculpa a sua ignorância, assim como você desculpa a minha, pelos diversos erros da normal culta.

Esse é o Fucking News, comentando as notícias que intrigam a mentem, ou não!